В Адмиралтейском районе открыт пункт временного обогрева бездомных граждан на наб.Обводного канала, 179.
Он работает с 20:00 до 08:00.

Организацию и обслуживание деятельности данного пункта осуществляет СпБГУ «Комплексный центр социального обслуживания населения Адмиралтейского района» совместно с Региональной благотворительной общественной организацией «Ночлежка». При необходимости нуждающимся гражданам оказывают первичную медицинскую помощь, проводят дезинфекцию и дезинсекцию, дают горячее двухразовое питание.

Как сообщает администрация Адмиралтейского района, по этому же адресу (наб.Обводного канала, дом 179) в дневное время функционирует столовая благотворительной организации «Каритас», оказывающая социальную поддержку бездомным гражданам. Здесь же открыт пункт приема теплого белья. Особым спросом пользуются: куртки, шапки, зимняя обувь, свитера, брюки, рейтузы, варежки, теплые носки - все, что так необходимо людям, попавшим в кризисную ситуацию.

Всем, кто готов оказать посильную помощь в пополнении обменного фонда теплого белья для бездомных граждан, просьба обращаться по телефонам комплексного центра: 251-08-57, 251-29-43.

http://www.fontanka.ru/2010/12/05/018/

Фото: Анна Алтухова

http://www.interpress.ru/index.php?page=group&group_id=25795

Федеральная служба по тарифам увеличила цены на услуги местной телефонной связи, оказываемые ОАО «Северо-Западный телеком» (бывшая ПТС). Приказ, подписанный главой ведомства Сергеем Новиковым, должен вступить в силу с 2011 года. Сейчас он находится на регистрации в Минюсте.

Среднее повышение цен для всех регионов, в котором работает компания (Вологодской, Калининградской, Ленинградской, Новгородской, Псковской, Архангельской, Мурманской областей и т.д.) составит 8,5 процентов. В Санкт-Петербурге цены возрастут значительно серьезнее. Например, максимально допустимый фиксированный ежемесячный платеж (именуемый в счетах «предоставление абоненту в постоянное пользование абонентской линии независимо от ее типа») увеличится до 175 рублей, а абонентская плата за «безлимит» – до 225 рублей. В сумме петербуржец, желающий разговаривать без ограничений по времени, должен будет платить в месяц 400 рублей.

До 40 копеек повышается стоимость минуты при использовании «повременки». На некоторых комбинированных тарифных планах цены могут возрасти на 50-73 процента. В то же время с 3000 до 2500 рублей снижается плата за подключение новой телефонной линии (предоставление доступа к сети местной телефонной связи).

В Ленинградской области фиксированный ежемесячный платеж за линию увеличится до 165 рублей, «безлимит» – 200 рублей, минута «повременки» подорожает до 40 копеек. При этом подключение нового телефона подешевеет почти в два раза – с 3500 до 2000 рублей.

Во всех регионах не изменится плата за внутризоновое соединение (звонки со стационарного на мобильный телефон), зафиксированная в размере 1,50 рублей за минуту.

Утвержденные федеральным ведомством тарифы являются предельными – право устанавливать конкретные цены делегировано самому оператору. В пресс-службе ОАО «Северо-Западный телеком» журналисту «Фонтанки» заявили, что они будут ниже предельных, хотя «средневзвешенный индекс тарифов на услуги телеграфной связи не превысит 25 процентов». Это, по мнению руководства телефонного монополиста, соответствует прогнозу социально-экономического развития России.

Не определены и конкретные сроки введения новых тарифов. Регистрация приказа может занять несколько недель, тогда как вступит в силу он через десять дней после официального опубликования. За такой же период оператор обязан разместить в средствах массовой информации сообщение об изменении тарифных планов. Вряд ли это удастся сделать до конца 2010 года.

http://www.fontanka.ru/2010/12/06/104/

Федеральная служба по тарифам рассматривает вопрос повышения цен на пересылаемые ФГУП «Почта России» простые и заказные письма, бандероли, посылки и иную корреспонденцию. Возможное подорожание составит 8-12%.

Фото: Максим Змеев

http://www.interpress.ru/index.php?page=group&group_id=25802

Фестиваль удивительных технологий и искусства Yota Space. Четыре этажа бывшего Фрунзенского универмага на две недели станут развлекательным центром и музеем современного искусства одновременно. Фестиваль демонстрирует последние достижения цифрового искусства: голографические 3D портреты посетителей, виртуальные полеты, световые объекты, лазерные скульптуры, интерактивные коридоры. Экспонаты можно и нужно трогать руками, изучать и взаимодействовать с ними.

Фото: Людмила Волкова

http://www.interpress.ru/index.php?page=group&group_id=25804

Фестиваль удивительных технологий и искусства Yota Space
06-12-2010 16:48

Фестиваль Yota Space распахнул двери для всех желающих в помещениях универмага Фрунзенский. Уникальный фестиваль дает возможность каждому посетителю увидеть современное цифровое искусство в очень легком для восприятия и любопытном формате. Различные инсталляции, в которых каждый может поучаствовать лично, помогут заново ощутить себя ребенком и подарит огромный заряд вдохновения и никого не оставит равнодушным.

Фото: Максим Змеев

http://www.interpress.ru/index.php?page=group&group_id=25813

Фото: Людмила Волкова

http://www.interpress.ru/index.php?page=group&group_id=25841

Фото: Анна Алтухова

http://www.interpress.ru/index.php?page=group&group_id=25839

Фото: Анна Алтухова

http://www.interpress.ru/index.php?page=group&group_id=25840

Решение о строительстве 400-метрового небоскреба на Охтинском мысу будет отменено. Это сенсационное заявление сделала в четверг, 9 декабря, губернатор города Валентина Матвиенко на встрече с журналистами перед началом Съезда строителей в Петербурге. Место для будущего здания «Газпрома» власти выберут вместе с петербуржцами. Однако, как подчеркнула градоначальница, необходимо постараться учесть интересы компании, чтобы не потерять важного для города инвестора.

«Мы провели переговоры с «Газпромом» и приняли окончательное решение о переносе этого проекта на другое место», – сообщила Валентина Матвиенко журналистам. Одновременно решено и отменить постановление городского правительства, которое разрешало отклонение от высотного регламента при строительстве до 403 метров вместо допустимых правилами землепользования и застройки 100.

Итак, всего неделю спустя после первого заявления о возможном отказе от строительства на Охте губернатор превращает эту возможность в факт.

Место для нового строительства пока не выбрано. Валентина Матвиенко пообещала, что при принятии этого решения обязательно будут учтены мнения горожан. И предложила градозащитникам подавать в администрацию города свои варианты. Правда, в коридорах комитета по градостроительству и архитектуре активно муссируют слухи о том, что новая территория уже выбрана.

В пресс-службе ОДЦ «Охта» от комментариев отказались. Источник в компании подтвердил, что перенос здания на другое место потребует и разработки нового проекта, поэтому, не исключено, что «Газпром» примет решение отказаться от социальной составляющей – иными словами, на другом месте ни катка, ни музея современного искусства, ни музея археологии не появится.

«А все предложенные земельные участки мы будем анализировать в первую очередь с точки зрения целесообразности реализации нашего проекта», – добавил собеседник «Фонтанки».

По данным «Фонтанки», пока в структурах «Газпрома» не имеют представления о том, какой участок им может быть предоставлен взамен. И буквально до вчерашнего дня компания намеревалась вкладывать средства в развитие инфраструктуры, работы по укреплению береговой линии Охты и реконструкцию набережных.

Мы давно это знали!

Объявленное сегодня решение практически никого не удивило.

«Перенос строительства «Охта центра» с Красногвардейской площади я расцениваю как победу оппозиции города, которая смогла консолидировано, сплоченно отстоять интересы петербуржцев», – заявила депутат Государственной думы, первый заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия» Оксана Дмитриева. По мнению председателя петербургского отделения ВООПИиК Александра Марголиса, решение о переносе «Охта центра» связано прежде всего с международной поддержкой его противников.

«Перелом начался, когда глава МИД сообщил нашему президенту: европейцы недовольны тем, что Россия не соблюдает подписанные ею конвенции», – полагает он, однако не отрицает и той роли, которую сыграла активность общественных движений.

«Агенты из Смольного донесли мне об этом решении еще неделю назад, – со смехом ответил корреспонденту «Фонтанки» лидер группы ДДТ Юрий Шевчук. «Слава Богу, что этой бутылки с нефтью не будет в историческом центре Петербурга, – заявил он. – Все постарались: и Путин со своим чемпионатом мира, и Медвед... Мы не зря стояли на митингах – интеллигенты в очках, народ простой постарался, и всё случилось».

Лидер петербургской ЛДПР Елена Бабич объясняет перенос «Охта центра» причинами сугубо практическими. Как она заявила «Фонтанке», власти намерены сосредоточиться на спортивных объектах и подготовке к ЧМ-2018, поэтому просто экономят деньги.

Перенос «Охта центра» вполне соотносится с новой политикой Смольного, которая неожиданно для всех приобрела градозащитный характер. Напомним, после состоявшейся в ноябре встречи губернатора Петербурга с оппозицией, на которой координатору движения «Живой город» Юлии Минутиной предложили занять пост зампредседателя КГИОП, произошла целая серия событий, озадачивших и оппозицию, и строительное сообщество. Так, при разработке поправок к федеральному закону «Об охране объектов культурного наследия» были приняты замечания общественности, а окончательный текст редактировал депутат ЗакСа Алексей Ковалев, стаж борьбы которого за исторический облик Петербурга насчитывает уже четверть века.

Впервые о том, что здание «Охта центра» может быть перенесено, Валентина Матвиенко заявила 2 декабря в программе «Диалог с городом». «У нас есть еще о чем поговорить с горожанами, вместе порассуждать. Мы не собираемся ломать через колено, мы не собираемся продавливать эту тему, мы изучаем общественное мнение. И я полагаю, что мы предложим другие варианты, возможные для строительства такого крупного, интересного, большого инвестиционного проекта», – сообщила она. На следующий день она подтвердила журналистам, что Смольный изучает возможности переноса проекта. 8 декабря о том, что город ведет поиски альтернативных площадок для офисов «Газпрома» заявил и вице-губернатор Игорь Метельский. Градозащитники расценили происходящее как свою победу и еще на прошлой неделе наметили место и дату празднования «победы над газоскребом».

Рано радоваться...

В то же время намерение Смольного перенести проект воспринимается многими с изрядной долей скепсиса. «Я буду радоваться тогда, когда все эти слова облекут в должную юридическую форму, – откровенно заявил Александр Марголис. – Пока это просто заявления. И радоваться рано».

Не стал бы на месте противников «Охта центра» ликовать и политолог Владимир Гельман. Он призывает «борцов с башней» умерить радостный пыл, поскольку надо разделять заявление и принятое, соответствующим образом оформленное официальное решение. «Не стал бы говорить, что отмена состоялась. Здесь, скорее всего, идёт речь о заявлении о намерении, которое может быть как воплощено, так и отменено», – подчеркнул он.

Гельман не исключил, что за благородным жестом губернатора стоят пиар-технологии ввиду стремительно надвигающихся выборов. «Возможно, они пока не хотят злить общественное мнение. Однако после выборов они запросто могут запустить проект вновь, ведь следующий плебисцит еще нескоро», – предположил политолог.

С тем, что радоваться победе не стоит, согласны и архитекторы, хотя их позиция объясняется иными соображениями. «Очень грустно, что город принял решение о переносе, – считает профессор ГАСУ Валерий Нефедов. – Во-первых, новое здание уже не будет «Охта центром», поскольку будет не на Охте. А, во-вторых, и это самое главное – неизвестно, какое место будет предложено взамен. На Охтинском мысу вторжение в панораму было минимальным – в том ракурсе, в котором был виден небоскреб, исторические виды не разрушались. Если же его перенесут ближе к Васильевскому острову, а, скорее всего, так и будет, то последствия для исторического облика города будут катастрофическими. Если же сдвигать куда-нибудь на окраину, то тогда придется отказаться от панорамных видов из окон. На Охтинском мысу был найден баланс этих двух составляющих. Больше такого места в городе нет, поэтому что получится в итоге – большой вопрос».

По данным «Фонтанки», одно из возможных мест для размещения будущего здания «Газпрома» – участок в Старой деревне, на улице Савушкина. В ОДЦ «Охта» эту информацию не подтвердили, но и не опровергли, и выразили готовность рассмотреть и этот вариант.

Для нового земельного участка придется разрабатывать и новый проект. «Механический перенос здания невозможен, – прокомментировал решение городских властей руководитель архитектурной мастерской «Студия-17»Святослав Гайкович. – Архитектуру нельзя «перетягивать за уши», она – указание на то, что можно строить в данном месте». Проект здания был разработан для Охтинского мыса, с учетом существования крепости Ниеншанц – отсюда и пятиугольное основание, рассуждает эксперт. «В любом другом месте пятиугольник будет смотреться смешно, и простой перенос уже разработанного проекта – это только напрасная трата средств заказчика. Придется все начинать сначала», – полагает он. Впрочем, само решение об отказе от строительства 400-метрового здания на Охтинском мысу Гайкович приветствует. «Здравый смысл восторжествовал», – считает он.

Открытым остается вопрос и о том, что будет с территорией, предназначенной для строительства «Охта центра». Губернатор города заявила, что «на этом месте будет развиваться новый проект». Однако источник в ОДЦ «Охта» мягко напомнил «Фонтанке», что земля находится в собственности у «Газпрома», поэтому решать, что появится на этой территории, наверное, будет все-таки владелец.

Между тем, Валентина Матвиенко подчеркнула, что ни о каких компенсациях владельцу территории речи не идет. На участке будет развиваться какой-нибудь другой инвестиционный проект – возможные варианты город обсудит с «Газпромом».

Как уже писала «Фонтанка», в освоение территории уже было вложено 7,8 миллиардов рублей, из них 300 миллионов – на археологические раскопки.

Надо заметить, что единственным противником небоскреба, который побеспокоился о судьбе археологических памятников, оказалась Елена Бабич. Впрочем, и она надеется, что музей с археологическими находками всё же будет открыт, ведь, по её мнению, самое лучшее, что получил город от «всей этой истории – это археологические раскопки». По всей видимости, эти раскопки станут самыми дорогими в истории. Вопрос: кто будет финансировать дальнейшие археологические изыскания?

Кира Обухова, Александра Гармажапова, «Фонтанка.ру»

http://www.fontanka.ru/2010/12/09/176/

ЮНЕСКО надеется, что новое место для «Охта центра»
будет выбрано с учетом культурной значимости Петербурга
09.12.2010 20:53

ЮНЕСКО ждет официальной информации от властей Санкт-Петербурга о переносе места строительства «Охта центра».
Организация также надеется, что новая площадка будет выбрана с учетом культурной значимости северной столицы России, сообщили РИА «Новости» источники в ЮНЕСКО.

Ранее по теме

Источник в Кремле: Позиция Медведева непосредственно повлияла на перенос «Охта центра»
Басилашвили о переносе «Охта центра»: Наконец-то власти прислушались к народу
Гельман об «Охта центра» : Противники рано радуются. После выборов проект могут запустить вновь
Депутат Елена Бабич: Отказ от «Охта центра» связан с нехваткой денег у инвестора
Алексей Ковалев: «Это победа, и «Справедливая Россия» внесла в нее свой вклад»
Оксана Дмитриева: «Перенос «Охта центра» – победа оппозиции»
Тюльпанов: Район Охты все равно надо развивать
Шевчук о переносе «Охта центра»: Мы не зря стояли на митингах
Эксперт из ГАСУ: Последствия переноса «Охта центра» могут быть очень тяжелыми для города
Источник в ОДЦ «Охта»: Перенос «Охта центра» в другое место потребует нового проекта
Невзоров об «Охта центре»: Я бы стоял на своем
Максим Резник о заявлении Валентины Матвиенко: «Это победа духа над брюхом»
Игорь Корнелюк: Перенос «Охта центра» – это хорошо
Милонов о переносе «Охта центра»: Наш губернатор – молодец
Боярский по-прежнему настаивает – «Охта центра» нужно сохранить на прежнем месте
Росохранкультура с удовлетворением восприняла новость о переносе «Охта центра»
Небоскреб? – Да, но не на Охте
Принято окончательное решение о переносе «Охта центра»
«Охта центр» – без Охты не будет и центра

http://www.fontanka.ru/2010/12/09/173/

Музей истории Петербурга приглашает на выставку «Петербург глазами англичан». На четырех десятках офортов запечатлены виды нашего города в XVIII – начале ХХ века: одна из первых панорам, сани на льду Фонтанки, костры на заснеженных улицах, лодки типа гондол на Неве, горожане и солдаты, разносчики и нищие. Почти все гравюры выполнены в технике акватинты, позволяющей передавать нюансы тона и потому похожей на акварель, – в английской суховатой манере город выглядит чистеньким и аккуратным, выстроенным будто по линеечке и заселенным опрятными жителями в ярких разноцветных нарядах.

http://www.fontanka.ru/2010/12/10/005/

Российские и финские железнодорожники открыли скоростное железнодорожное сообщение на маршруте Петербург-Хельсинки.

На первом поезде «Аллегро» из Хельсинки в Петербург отправились президент Финляндии Тарья Халонен, главы Российских железных дорог и Финских железных дорог, президент компании «Альстом» – производителей подвижного состава «Аллегро» и другие. В Выборге к ним присоединится российский премьер Владимир Путин.

Как сообщили РИА «Новости» в пресс-службе РЖД, начиная с 13 декабря, поезда будут курсировать между Хельсинки и Санкт-Петербургом в соответствии с расписанием, отправляясь по два рейса из каждого города.

http://www.fontanka.ru/2010/12/12/017/

Глава РЖД прдложил приравнять билет на новый скоростной поезд к визе
12.12.2010 14:15

РЖД предлагает сделать безвизовый въезд в Россию на 72 часа для пассажиров нового скоростного поезда Хельсинки - Санкт-Петербург.

Глава РЖД Владимир Якунин видимо решил ускорить процесс отмены виз между Россией и Евросоюзом. Он нашел лазейку в постановлениях правительства, которая позволяет сделать билет на новый скоростной поезд Allegro визой в Россию на 72 часа.

«У нас есть возможность обратиться в правительство с просьбой введения такого же режима для туристических групп, которые будут пользоваться Allegro в направлении Хельсинки-Санкт-Петербург. Соответствующее письмо в адрес премьер-министра Владимира Путина мною подписано. Поживем – увидим», – оптимистично заявил журналистам Якунин.

Ранее подобные акции уже устраивали, например, два года назад безвизовый режим на 72 часа вводили для туристов, въезжавших в Санкт-Петербург по морскому каналу, сообщает «LifeNews».

Однако инициативы Якунина не совсем в духе наших переговоров с ЕС по поводу отмены виз. Ведь главная идея в том, чтобы от визы отменили не только при въезде в Россию, но и при выезде в Шенген. Однако пока со стороны Финляндии встречных предложений не поступало, хотя многие жители Северной столицы не отказались бы от 3 дней в Хельсинки без необходимости оформлять каждый раз визу.

http://www.regions.ru/news/2329255/

Якунин: Маршурт Allegro может быть продлен до Москвы
12.12.2010 11:49

ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) в перспективе не исключает продления маршрута поезда Allegro, который в воскресенье будет запущен между Санкт-Петербургом и Хельсинки, до Москвы, сообщил на пресс-конференции президент РЖД Владимир Якунин.

«Если пассажир предъявит нам эти требования в продолжении этой линии до Москвы, мы относительно легко сможем организовать такое движение», – сказал Якунин.

По словам Якунина, скоростное направление между Хельсинки и Петербургом было выбрано исключительно потому, что так была сформулирована директива главами государств, пишет РИА «Новости».

С 12 декабря по маршруту Петербург-Хельсинки начнут курсировать скоростные поезда Allegro, которые и сократят время в пути между двумя городами с нынешних 6 часов 18 минут до чуть более 3,5 часов. Из каждого города ежедневно будут ездить по два рейса, отправляясь из Санкт-Петербурга в 6:40 и 15:25 по московскому времени, из Хельсинки - в 10:00 и 15:00 по местному времени. К лету 2011 года количество рейсов из каждого города планируется увеличить до четырех.

http://www.fontanka.ru/2010/12/12/008/

РЖД: Почти все билеты на поезда Allegro на праздники раскуплены
11.12.2010 16:39

ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) отмечают высокий спрос на билеты на поезд Allegro, запуск которого между Петербургом и Хельсинки состоится 12 декабря, сообщил в субботу журналистам глава дирекции скоростного сообщения РЖД Дмитрий Пегов.

«На все праздничные дни и на отдельные дни, начиная с 12 декабря и по 15 января, уже практически все билеты распроданы», – сообщил он.

По словам Пегова, в перспективе при увеличении пассажиропотока могут быть запущены и сдвоенные поезда Allegro. «При резком увеличении пассажиропотока мы планируем с финскими коллегами запускать в том числе и сдвоенные поезда, для увеличения количества мест на праздничные дни», – добавил Пегов.

Как сообщалось, всего для этого маршрута планируется закупить четыре поезда Allegro. В настоящее время три уже получены. По словам Пегова, четвертый поезд находится на стадии пусконаладки, пишет РИА Новости.

http://www.fontanka.ru/2010/12/11/027/

Якунин: Мы сегодня заново открыли путь от Петербурга до Хельсинки
12.12.2010 17:45

Глава ОАО «РЖД» Владимир Якунин, прибывший сегодня из Хельсинки в Петербург на скоростном поезде «Аллегро» заявил, что для него это двойной праздник, так как «именно в эти дни мы отмечаем 140-летие железнодорожного сообщения между Хельсинки и Петербургом».

Как передает корреспондент «Фонтанки», Якунин ещё раз отметил, что путь между этими городами теперь сократился до 3 часов 36 минут. В последующем планируется пустить 4 пары таких поездов. По словам Якунина, информация по высокоскоростному движению между Хельсинки и Москвой уже готова, однако, по подсчетам, комфортное время для пассажиров в таких поездах – до 4 часов. «Целесообразность запуска поезда, в котором люди будут проводить больше 6 часов, сомнительна», – заявил Якунин.

Кроме того, по словам главы РЖД, сейчас готовится участок, который позволит разгрузить путь «Аллегро» от грузового транспорта, одна треть финансирования на эти цели пойдет из инвестфонда компании.

Отметим, что путейцы пытаются сейчас также разгрузить переезды. По словам Якунина, уже построены 9 новых переездов, однако там, где они пересекаются с федеральными трассами, вопросы должны решать другие ведомства.

http://www.fontanka.ru/2010/12/12/034/

250-летие отмечает Николо-Богоявленский морской собор Санкт-Петербурга. Торжества по случаю юбилея начались сегодня праздничным Всенощным бдением и продолжатся в воскресенье Божественной литургией, водосвятием и крестным ходом по случаю престольного праздника – дня святителя Николая Чудотворца.

Как сообщает ИТАР-ТАСС, к знаменательной дате полностью завершены работы по восстановлению внутреннего и внешнего обликов храма. Это отмечено и в приветствии, направленном патриархом Кириллом. Предстоятель РПЦ также отметил огромную роль Никольского собора в жизни города на Неве как морской столицы. Именно здесь с самого основания святыни молятся о здравии и упокоении всех, кто связал судьбу с морем.

http://www.fontanka.ru/2010/12/18/027/

МОСКВА, 20 дек – РИА Новости. Скандальный проект «Охта центр», который предусматривал строительство в центре Петербурга 400-метрового небоскреба, не будет реализован в «северной столице» – соответствующее заявление сделал глава «Газпрома» Алексей Миллер.
Сейчас трудно предположить, какой город разместит у себя этот деловой квартал – претендентов несколько, и среди них есть даже Владивосток и Ереван.

О том, что «Охта центр», стоимость которого оценивалась в 60 миллиардов рублей, переедет с первоначально задуманного места (с Охтинского мыса – напротив Смольного собора), губернатор города Валентина Матвиенко объявила еще полторы недели назад. Однако полного отказа от строительства объекта в Петербурге мало кто ожидал.

«Все, кина не будет!»

Журнал «Итоги» в понедельник опубликовал интервью председателя правления ОАО «Газпром» Алексея Миллера, в котором тот и сообщил о принятом компанией решении.

«Заявление губернатора Санкт-Петербурга – это поворотный момент в судьбе проекта “Охта центр”. Поворотный в судьбе, но не поворотный с точки зрения его переноса. Дело в том, что проект “Охта центр” в принципе невозможно никуда перенести. Этот проект архитектурно и планировочно был создан под конкретный участок на Охтинском мысу, под его конфигурацию и грунты. Надо понимать, что шпиль из стали и стекла – это очень сложная технологическая конструкция, которая потребовала на этапе проектирования скрупулезного расчета и моделирования с привязкой не только к грунтам, но и ветровым нагрузкам конкретно этого участка», – сказал Миллер.

Кроме того, он сообщил, что это был проект под историю Охтинского мыса.

«Петр Первый в начале мая 1703 года, захватив здесь шведскую крепость Ниеншанц, отдал приказ сровнять ее с землей, а из камней крепости построить первый каменный дом в Санкт-Петербурге. Так что здесь, на этом месте, был дан старт строительству града Петра. Это своего рода колыбель первого строительного подъема в нашем городе. Поэтому проект включал в себя мемориальную парковую зону, музей археологии и много еще чего, что хранит историю этого места. Для тех, кто знает Питер, не секрет, что в настоящее время, к сожалению, это место – дыра рядом с центром города. Мы хотели вдохнуть новую жизнь в этот массив старых остановившихся предприятий», – заявил глава «Газпрома».

Комментируя слухи о том, что сторонники проекта на самом деле не отказались от идеи строительства «Охта центра», а заявление о переносе – лишь временное тактическое отступление, Миллер сказал: «Нет. Это не временное отступление. Проекта “Охта центр” на Охтинском мысу уже не будет».

Адрес – Советский Союз

Глава «Газпрома» сообщил, что конкретных планов по строительству центра у холдинга пока нет, и не исключил, что участок может быть продан другому инвестору.

«Пока проекта нет, можно ответить расплывчато: “Наш адрес не дом и не улица, наш адрес – Советский Союз”. Неожиданно на этой неделе мы получили несколько предложений. Одно – построить деловой центр в Омске, где у “Газпром нефти” самый современный нефтеперерабатывающий завод, основная производственная база компании. Второе – во Владивостоке, который становится одним из деловых центров развития Дальнего Востока и базой реализации нашей крупномасштабной Восточной газовой программы. И даже сделанное в неподражаемой, искренней и доброжелательной манере наших армянских друзей из “АрмРосгазпрома” приглашение построить центр в Ереване», – сказал Миллер.

Пресс-секретарь ЗАО «АрмРосгазпром» Шушан Сардарян в понедельник подтвердила РИА Новости, что компания пригласила «Газпром» построить «Охта центр» в Ереване.

«Этот вопрос обсуждался на прошлой неделе во время встречи Миллера и председателя правления – генерального директора “АрмРосгазпрома” Карена Карапетяна. Договоренность об этом остается в силе, несмотря на то, что Карапетян 17 декабря был избран мэром Еревана и сегодня состоялась церемония приведения его к присяге в качестве столичного градоначальника», – сказала Сардарян.

Она отметила, что партнеры выразили готовность осуществить серьезные инвестиции в совместные программы, в том числе, в строительство «Охта центра» в Ереване.

В заключение своего интервью Миллер пожелал противникам и сторонникам строительства «Охта центра» консолидации усилий.

«И противникам, и сторонникам хотел бы пожелать консолидации усилий, чтобы вернуть Санкт-Петербургу статус города больших амбиций и великих свершений! Город Петра Великого не имеет права быть ретро-градом. Он должен идти в ногу со временем, временем инноваций и модернизации. Жители города должны чувствовать, что живут в 21 веке», – заявил Миллер.

Назад в прошлое

Сразу же после появления интервью Миллера появилась новость о том, что Городской суд Петербурга в понедельник запретил строить на Охтинском мысу здания выше 40 метров, тем самым еще более уменьшив 100-метровую строительную норму для этой территории города, установленную до появления проекта «Охта центра».

Согласно городскому законодательству, высота зданий в районе, где планировали строить центр, не должна была превышать 100 метров, но осенью 2009 года правительство города разрешило отклонение от предельных параметров в четыре раза при возведении высотной доминанты «Охта центра».

Суд удовлетворил требования заявителей об обжаловании внесения изменений в правила землепользования и застройки и в ряд других нормативных документов, разрешающих строительство на Охтинском мысу высотой 48 и 100 метров.

Ранее на Охтинском мысу Росохранкультура утвердила высотные параметры на уровне 40 метров и никакие изменения с ведомством не согласовывались. В результате судебного решения на Охтинском мысу будут действовать параметры, принятые Росохранкультурой.

Заявителями в суде выступали лидеры петербургского «Яблока» Борис Вишневский, Максим Резник и Николай Рыбаков, а также представители движения «Охтинская дуга».

Такой символ пока не нужен

Главный архитектор проекта «Охта центра» Филипп Никандров считает, что отказ от строительства комплекса в северной столице указывает на неготовность города к новым архитектурным символам в 21 веке. Как заявил РИА Новости в понедельник Никандров, этот проект, хотя и не был реализован, привлек внимание общественности ко многим проблемам градостроительства и развития города. По его мнению, вопрос дебатов вокруг «Охта центра» состоял в том, нужны ли Петербургу новые символы и будет ли он активно развиваться, подобно другим европейским столицам с большими историческими центрами – Парижу, Вене, Лондону, Мадриду.

Он напомнил, что архитектурное бюро RMJM пригласили участвовать в конкурсе на разработку проекта летом 2006 года, а в октябре этого года была официально согласована проектная документация на него.

«Разумеется, я сожалею о решении, которое принял город, ведь мы работали над проектом последние четыре года», – отметил Никандров.

Он сообщил, что «Охта центр» разрабатывался с учетом особенностей участка на Охтинском мысу и не может быть перенесен на новое место без значительных корректировок проекта.

«В городе не может быть свободного участка просто так. Если в городе есть хороший участок, то он либо застроен, либо уже занят каким-то другим проектом. Можно много чего придумывать, но не забывайте, что речь идет о гигантском комплексе», – сказал собеседник агентства.

В то же время, по его мнению, знаковые здания-доминанты вообще-то мало прикреплены к контексту – так, Исаакиевский собор чисто теоретически мог бы быть построен на месте храма Христа Спасителя в Москве или Святого Павла в Лондоне и наоборот.

«Если бы власти строили знаковые здания только при достижении общественного согласия в обществе вокруг этих проектов, то мы никогда не увидели бы многих великих сооружений, например, Эйфелевой башни, против строительства которой протестовала вся культурная элита Парижа», – отметил архитектор.

Городская сторона

Главный архитектор Петербурга Юрий Митюрев считает уместным реализовать на Охтинском мысу проект, связанный с культурой, историей и археологией.

«В идеале это должно быть так. Но в охтинский участок вложено много денег, а это наложит определенный отпечаток на те функции, которые он будет в дальнейшем выполнять», – сказал РИА Новости Митюрев в понедельник.

Архитектор заявил, что если новый проект застройки территории «Охта центра» не будет превышать нормативную высоту, то его согласование пройдет «гораздо быстрее», чем это было с проектом 400-метровой башни из стекла и стали.

В свою очередь координатор градозащитного движения «Живой город» Юлия Минутина высказала мнение, что идеальным было бы провести полную музеефикацию памятников Охтинского мыса.

«В идеале эту территорию необходимо музеефицировать. Но она же не полностью является археологическим объектом. Думаю, там можно возвести и элементы деловой постройки, и небольшие развлекательные сооружения», – сказала Минутина РИА Новости.

Градозащитница отметила, что необходимо «спокойно и не торопясь» изучить все варианты застройки Охтинского мыса.

Деловой район

Санкт-Петербургу нужен деловой район вместо «Охта центра», чтобы город мог развиваться и привлекать дополнительные деньги и инвестиции, а также создавать новые рабочие места, заявили РИА Новости представители сразу нескольких консалтинговых компаний, работающих на рынке недвижимости.

По мнению генерального директора консалтинговой компании Colliers International Николая Казанского, городу нужно как можно быстрее решить вопрос с местоположением проекта и добиться переезда «Газпрома» в Петербург.

С ним согласен и директор департамента консалтинга и оценки NAI Becar в Санкт-Петербурге Игорь Лучков. Он подчеркнул, что город должен развиваться, чтобы становиться инновационным.

«Но я считаю, что Охта – это не самое лучшее место для такого проекта. Поэтому правильно, если он будет перенесен. Городу нужен деловой район, причем желательно удаленный от центра», – заявил эксперт.

А по мнению гендиректора Knight Frank St.Petersburg Олега Баркова, наоборот, проект должен остаться в городе – Петербургу, по мнению Баркова, необходим приход крупного бизнеса нового масштаба, который сможет привнести «свежее дыхание в деловую жизнь Петербурга».

«Санкт-Петербург может быть городом большого и очень серьезного мирового бизнеса. И появление здесь одного из офисов компании “Газпром” сильно повлияет на эту ситуацию. Вслед обязательно подтянутся другие компании», – сказал собеседник агентства.

По мнению Баркова, реализация проекта «Охта центра» оказывала кардинальное влияние на правобережный район Санкт-Петербурга, поскольку все проекты, которые закладывались в радиусе пяти километров от этого места, держали в уме возможность реализации центра.
«С моей точки зрения, на Охтинском мысе уместнее всего построить достойный и по-настоящему многофункциональный комплекс, который будет сочетать в себе торговую, офисную, жилую и общественно-деловую (театральную, концертно-выставочную и подобную) функции», – сообщил эксперт. По его мнению, это должен быть проект очень высокого качества, поскольку с градостроительной точки зрения это место крайне важно.

Как отметил Казанский из Colliers International, земля, на которой планировалось построить центр, имеет прекрасные видовые характеристики и ее вполне реально можно будет продать за полгода.

http://news.mail.ru/economics/5003540/?frommail=1

Медведев о строительстве «Охта центра»: Я не специалист в архитектуре
24.12.2010 12:52

«Я не считаю себя специалистом в архитектуре, но когда речь идет о таком городе как Петербург, который не только мой родной город, но и вторая столица нашей страны, то здесь все решения должны быть выверены. Когда титулованные люди говорят о том, что это здесь не впишется, то вольно или невольно начинаешь задумываться – а впишется ли», – ответил президент Дмитрий Медведев на вопрос о его участии в решении об отказе от строительства «Охта центра».

«Это было решение городских властей, которые сначала инициировали строительство вместе с «Газпромом», а потом решили отказаться от строительства или перенести его в другое место», – подчеркнул он и добавил, что ему, как президенту, пришлось все-таки высказаться открыто по этому поводу, так как общественность была против и необходимо было привлечь внимание к этому мнению. «Мне пришлось сказать об этом вслух для того, чтобы привлечь к этому большее внимание, чтобы эти процессы (проходили в более цивилизованном ключе, чтобы голос людей был услышан», – заявил он.

«У президента в этом плане достаточно сильный голос», – подытожил Медведев.

http://www.fontanka.ru/2010/12/24/059/

текст: Ольга Арцева/Infox.ru
опубликовано 22 дек ‘10 11:57

Приказом Минобороны внесены изменения в директиву: экипаж крейсера «Аврора» не расформировывается, а будет переформирован.

На борту крейсера «Аврора» останутся военные, статус и подчиненность корабля не изменятся, сообщает «Интерфакс». Об этом говорится в ответе главнокомандующего ВМФ России Владимира Высоцкого на обращение парламента Петербурга в Минобороны. «Приказом Минобороны внесены изменения в директиву: экипаж крейсера «Аврора» не расформировывается, а переформировывается», – прочел документ спикер Законодательного собрания Петербурга в начале заседания палаты.

В ответе Высоцкого также уточняется, что нести службу на крейсере «Аврора» будет один офицер, два матроса, а также 28 гражданских сотрудников. «Статус и подчиненность корабля останутся прежними», – отмечается в ответе главнокомандующего.

Ранее стало известно, что Главный штаб ВМФ России принял решение расформировать экипаж «Авроры». «Военный экипаж крейсера будет расформирован к 1 декабря. Соответствующую директиву подписал главком ВМФ адмирал Владимир Высоцкий. Тем самым военная биография крейсера завершена», – сообщал официальный представитель Главного штаба ведомства.

На крейсере должен был остаться только обслуживающий персонал в лице трех уборщиц и шести охранников. После вывода из состава флота крейсер должен был перейти к музею ВМФ России. Такое решение вызвало немало протестов со стороны ветеранов флота, партий и общественных организаций.

«Аврора» – крейсер Балтийского флота, который прославился своим участием в Великой Октябрьской социалистической революции. Крейсер вступил в строй в 1903 году; его водоизмещение 6731 тонн, скорость хода 20 узлов; экипаж – 578 человек. Во время русско-японской войны 1904−05 годов крейсер участвовал в Цусимском сражении. Во время революции, 28 февраля (13 марта) 1917 года матросы «Авроры», находившейся в Петрограде, подняли восстание и захватили власть на корабле. Во время вооруженного восстания в ночь на 25 октября (7 ноября) 1917 года «Аврора» по приказу Петроградского ВРК подошла к Николаевскому (ныне имени лейтенанта Шмидта) мосту. Команда «Авроры» под руководством комиссара Белышева захватила мост и обеспечила переход отрядов Красной гвардии с Васильевского острова в центр города.

В 21:45 25 октября (7 ноября) 1917 года «Аврора» холостым выстрелом дала сигнал к штурму Зимнего дворца; десант с крейсера непосредственно участвовал в штурме.

17 ноября 1948 года «Аврора» была установлена на вечную стоянку на Неве как памятник Великой октябрьской социалистической революции.

http://infox.ru/authori....n.phtml

Общественное движение «Живой город» провела акцию рядом с памятником Пушкина на Пушкинской улице. Участники акции собирали «поздравительные» открытки и подарки для универмага. Собравшиеся требовали у руководства универмага убрать верхние стеклянные этажи на новом здании, которые, по их мнению, не нравятся большинству петербуржцев, включая губернатора и главного архитектора, а так же возведены вне закона и портят городские виды.

Фото: Максим Змеев

http://www.interpress.ru/index.php?page=group&group_id=26056